Apsardzes darbinieku nesoda par braukšanu dzērumā

Policijas struktūras "Apsardze" darbiniekam Vjačeslavam Vaļukam par braukšanu pusotras promiles reibumā un ietriekšanos svešā spēkratā nav piemērots ne naudas sods, ne administratīvais arests, ne arī atņemtas tiesības, šodien vēsta laikraksts "Diena".

Tā noticis, jo Valsts policijas (VP) Iekšējās drošības biroja darbinieks vairāk nekā mēnesi uz tiesu nenosūtīja vajadzīgos materiālus, un iespējai vainīgo sodīt iestājās noilgums.

VP Galvenās kriminālpolicijas pārvalde pārbaudīs, vai darbinieks kavējies apzināti vai paviršības dēļ, vēsta laikraksts.

"Diena" raksta, ka Vaļuks, būdams alkohola reibumā, vadīja mašīnu "VW Caravelle" 20.maijā plkst.20.30 Jelgavas rajona Platones pagastā virzienā no apdzīvotas vietas Poķi uz šosejas Jelgava-Lietuvas robeža pusi. Ciematā pie kādas mājas viņš nepamanīja ceļa labajā pusē stāvošu automašīnu, par vēlu sāka bremzēt, tādēļ viņa spēkrats mainīja kustību un sadūrās ar citas automašīnas priekšējo daļu. Tās pasažiere guva miesas bojājumus.

Nespējot abām negadījuma pusēm vienoties, pēc aptuveni pusotras stundas par notikušo ziņots policijai. 23.10 tā sāka vietas apskati. Trīs stundas pēc avārijas, plkst.23.24, policijas darbinieki Vaļuka izelpā konstatēja alkohola koncentrāciju vismaz 1,48 promiles. Otrais mērījums pulksten 23.40 uzrādīja 1,49 promiles.

Aizturētais paskaidrojumā policijai apgalvojis, ka minētajā datumā svinējis dzimšanas dienu un bija izdzēris tikai divas pudeles alus.

Nedēļu vēlāk Vaļuks par savu rīcību ziņoja apvienības "Apsardze" priekšniekam Igoram Prohorovam. Tika veikta dienesta pārbaude. "Tā kā darbinieks dzērumā brauca un negadījumu izraisīja ārpus darba laika, viņam piemēroja sodu - neatbilstību ieņemamajam amatam," stāstījis Prohorovs. Viņš padotā bezatbildīgo rīcību stingri nosoda, taču piebildis, ka Vaļuks ir labs darbinieks.

Citus pārkāpumus Vaļuks nav izdarījis, un patlaban viņš turpina strādāt. "Ja mums būtu daudz darbinieku, sen jau viņu atlaistu," piebildis Prohorovs.

Tā kā Vaļuks ne tikai bija braucis dzērumā, bet arī izraisīja ceļu satiksmes negadījumu ar cietušo, tika sākts kriminālprocess, kuru izmeklēja VP Iekšējās drošības biroja Pirmstiesas izmeklēšanas nodaļas vecākais inspektors Romāns Krupnovs.

Lai gan notikuma vietā nevienam medicīniskā palīdzība netika sniegta, 22.maijā cietušās automašīnas pasažiere vērsās Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcā, viņai konstatēja diagnozi "mugurkaula kakla daļas saišu sastiepums" un "hiperekstenzijas trauma", taču eksperti uzskatīja, ka to nevar saistīt ar šo ceļu satiksmes negadījumu. Tā rezultātā Krupnovs nolēma kriminālprocesu beigt.

Tālāk Vaļuka rīcība bija jānovērtē arī administratīvā kārtā. Pēc normatīvajiem aktiem šajā gadījumā tas bija jāizdara mēneša laikā. Tā kā lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu tika pieņemts 3.jūlijā, Jelgavas tiesai šī lieta bija jāizskata ne vēlāk kā līdz 3.augustam, taču Krupnovs materiālus par lietas izbeigšanu nosūtīja tikai 9.augustā.

Par alkohola daudzumu līdz 1,5 promilei minimālais sods ir piecu diennakšu arests, 400 latu naudassods un uz gadu atņemtas autovadītāja tiesības, bet tiesa novēlotā termiņa dēļ lietu izbeidza.

VP Iekšējās drošības biroja priekšnieka vietniece Iveta Smoča atzinusi, ka tas ir nepatīkams gadījums, tomēr viņa kategoriski noliegusi, ka viens likumsargs "piesedzis otru". "Tā ir paviršība vai nolaidība," vērtējusi Smoča.

Savukārt Krupnovs paskaidrojis, ka pēc lietas izskatīšanas to nosūtījis apstiprināt prokuroram, bet pats devies atvaļinājumā, nesagaidot atbildi. Tā pienāca 21.jūlijā, bet neviens cits inspektora kolēģis lietu uz tiesu nav sūtījis. Padoto Krupnovu viņa priekšniece raksturo kā godprātīgu un apzinīgu.

Pēc šī gadījuma policijā piektdien panākta vienošanās turpmāk materiālus uz rajonu policijas pārvaldēm izsūtīt, negaidot prokurora apstiprinājumu.